Schiaccianoci's WeBlog

Geek & Cool stuffs from the net…

Intel Core 2 Duo… AMD massacrata :-o

Siamo circa a un mese dal lancio ufficiale dei processore Intel Core 2 Duo… (E VORREI SAPERE CHI HA STUDIATO STO SCHIFO DI NOME :-P ) che rimpiazzeranno completamente Pentium 4 e Pentium D … il brand Pentium sparirà per sempre).


in anteprima assoluta tomshw.it pubblica delle rilevazioni prestazionali effettuate su esemplari forniti da Intel.

I test sono stati effettuati con la versione “tranquilla” che gira a 2.66 GHz mentre al lancio sarà presente anche una versione “cattiva” denominata Extreme con clock innalzato a 2.93 GHz.
Entrambi saranno ovviamente dual core, un’architettura ottimizzata, e una cache L2 condivisa elevata (fino a 4Mb per core!!!).

Il risultato è il seguente: i potenti AMD FX62 a 3Ghz sono stati quasi massacrati da questo portentoso Intel Core (in versione “tranquilla”). e presumibilmente verranno massacrati del tutto quando ci sarà la possibilità di testare la versione “extreme”.

Ma AMD non sta a guardare. Se INTEL si può già pregustare il ritorno sul trono del re delle prestazoni, AMD si da da fare su più fronti: cito dall’articolo di tomshw.it: Inizialmente passerà al processo produttivo a 65 nm “silicon on insulator (SOI)” e la revision G degli Athlon 64, per seguire poi con il core K8L. Di K8L si vocifera che introdurrà più collegamenti HyperTransport – con l’opzione del supporto a co-processori nei socket AM2 o F – profondo prefetching, doppie unità in virgola mobile, possibile supporto DDR3, fino a quattro core per processore e memoria cache L3 condivisa .

Sarà una bella battaglia :) e io … non so per chi parteggiare! che ne pensate?

Related posts:

  1. Intel vs. Amd… battagli sui multicore… quad core in arrivo
  2. MacBook Intel Core 2 Duo
  3. e così Merom (core 2 duo) colpisce il suo giovane predecessore core duo
  4. 1 cpu dual core va meglio di 2 cpu mono core…
  5. Intel presenta il suo quad-core

Tagged as: , ,

4 Comments

  1. Ma quanto consumano?

  2. dati certi non ne ho trovati ma da quello che si dice dovrebbero consumare un bel pò meno dei pentium 4 di pari frequenza.

  3. Da quanto Intel ha mollato il brand “Pentium” pare essere rinata! (o sarà merito della partnership con Apple ? :P )

    Il nome non é male, se pensi che si pronuncia “Core Two Duo” :)

  4. a parte il consumo, che è fondamentale, forse parteggerò per amd, si è sempre difeso bene, costa meno e spesso sforna idee più innovative, amd64 docet :)
    Su intel ho perso la fiducia già da un pezzo, non si è più evoluta e, da una parte, con la sua predominanaza sul mercato, ha frenato l’innovazione per diverso tempo.
    Quanto a Core2Duo, voglio vedere le mosse degli altri player, giusto per avere un termine di paragonee valutare.

    saluti,
    tek

Leave a Response