Comments on: Il CD audio è MORTO! http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/ Geek & Cool stuffs from the net... Wed, 28 Apr 2010 15:26:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: ikonaudio http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/comment-page-1/#comment-395 ikonaudio Tue, 31 Oct 2006 14:31:36 +0000 http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/#comment-395 Sulle differenze tra un normale CD e un Mp3 a 256 Kb/sec avrei qualche dubbio... Sono stati fatti molti confronti, anche del tipo A-B cieco, ma con esiti piuttosto incerti. E anche il famoso suono del vinile non facciamolo diventare un mito: con che cosa lo ascolate? con un ampli a valvole o a mosfet o a transistor? e con che casse, o con che cuffie? Sulle differenze tra un normale CD e un Mp3 a 256 Kb/sec avrei qualche dubbio… Sono stati fatti molti confronti, anche del tipo A-B cieco, ma con esiti piuttosto incerti.

E anche il famoso suono del vinile non facciamolo diventare un mito: con che cosa lo ascolate? con un ampli a valvole o a mosfet o a transistor? e con che casse, o con che cuffie?

]]> By: basilicataNotizie http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/comment-page-1/#comment-391 basilicataNotizie Sat, 28 Oct 2006 15:15:44 +0000 http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/#comment-391 per quanto riguarda la differenza... sarebbe da considerare che spesso anche i giornalisti musicali (che sono addetti ai lavori) recensiscono gli album ascoltandoli da mp3 e con le casse dei computer... quindi la differenza è quasi impercepibile dall'orecchio umano. La qualità audio tra vinile e cd. Ovvio che sia quella su cd. Su vinile, più che qualità è una questione di preferenza ad un certo tipo di suono... per quanto riguarda la differenza… sarebbe da considerare che spesso anche i giornalisti musicali (che sono addetti ai lavori) recensiscono gli album ascoltandoli da mp3 e con le casse dei computer… quindi la differenza è quasi impercepibile dall’orecchio umano.

La qualità audio tra vinile e cd.
Ovvio che sia quella su cd. Su vinile, più che qualità è una questione di preferenza ad un certo tipo di suono…

]]> By: Psicomante http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/comment-page-1/#comment-390 Psicomante Sat, 28 Oct 2006 12:36:15 +0000 http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/#comment-390 Ovviamente non sono sicuro che tutti riescano a sentire la differenza tra un mp3 a 128 e 256. Però non credo di avere un orecchio così estremamente fine, forse ho solo un'ottima capacità di analisi...e non dipende dall'impianto, riesco a sentire la differenza anche in un sistema medio basso...basta avere due cuffie accettabili. Penso che il prossimo post lo farò proprio su questo argomento ^^ Rispondendo a schiaccianoci, avevo trovato un analisi allo spettro delle qualità del vinile, e mi pare che venissero mantenuti i bassi meglio che nel CDaudio. Ma è sicuramente generalizzare la questione dividerein questo modo le due tecnologie. Ovviamente non sono sicuro che tutti riescano a sentire la differenza tra un mp3 a 128 e 256. Però non credo di avere un orecchio così estremamente fine, forse ho solo un’ottima capacità di analisi…e non dipende dall’impianto, riesco a sentire la differenza anche in un sistema medio basso…basta avere due cuffie accettabili.

Penso che il prossimo post lo farò proprio su questo argomento ^^

Rispondendo a schiaccianoci, avevo trovato un analisi allo spettro delle qualità del vinile, e mi pare che venissero mantenuti i bassi meglio che nel CDaudio. Ma è sicuramente generalizzare la questione dividerein questo modo le due tecnologie.

]]> By: Nicola D'Agostino http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/comment-page-1/#comment-389 Nicola D'Agostino Sat, 28 Oct 2006 11:58:09 +0000 http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/#comment-389 Segnalo una piccola correzione: invece di 'matrigna' ci dovrebbe essere 'suocera' visto che nella fonte in inglese si parla di 'mother-in-law'. In quanto alla salute del CD consiglio la lettura di un articolo apparso qualche settimana fa su MusicBlob.it: <a href="http://www.musicblob.it/musica-digitale-per-tutti-o-quasi-iv-addio-al-cd.html ">Musica digitale per tutti, o quasi (IV): addio al CD?</a> nda Segnalo una piccola correzione: invece di ‘matrigna’ ci dovrebbe essere ‘suocera’ visto che nella fonte in inglese si parla di ‘mother-in-law’.

In quanto alla salute del CD consiglio la lettura di un articolo apparso qualche settimana fa su MusicBlob.it:

Musica digitale per tutti, o quasi (IV): addio al CD?

nda

]]> By: lo schiaccianoci http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/comment-page-1/#comment-388 lo schiaccianoci Sat, 28 Oct 2006 11:20:09 +0000 http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/#comment-388 il vinile lo trovo più musicale. ovviamente per la musica "di tutti i giorni" meglio qulcosa di più comodo come un cd o mp3 che sia (che non si usura) ma ogni tanto un'ascolto "emozionale" di un vinile non me lo toglie nessuno :) il vinile lo trovo più musicale. ovviamente per la musica “di tutti i giorni” meglio qulcosa di più comodo come un cd o mp3 che sia (che non si usura) ma ogni tanto un’ascolto “emozionale” di un vinile non me lo toglie nessuno :)

]]> By: eyeliner http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/comment-page-1/#comment-387 eyeliner Sat, 28 Oct 2006 10:31:09 +0000 http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/#comment-387 sei sicuro che "tutti" riescano a sentire la differenza? Io abbasserei un pò la percentuale anche rimanendo all'interno degli addetti ai lavori, senza scomodare gli ascoltatori occasionali. Certo l'impianto audio utilizzato è molto importante ai fini del test... Spezzo anche io una lancia per il formato flac. sei sicuro che “tutti” riescano a sentire la differenza? Io abbasserei un pò la percentuale anche rimanendo all’interno degli addetti ai lavori, senza scomodare gli ascoltatori occasionali.
Certo l’impianto audio utilizzato è molto importante ai fini del test…
Spezzo anche io una lancia per il formato flac.

]]> By: basilicataNotizie http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/comment-page-1/#comment-386 basilicataNotizie Sat, 28 Oct 2006 10:28:42 +0000 http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/#comment-386 è una storia vecchia, talmente vecchia che i discografici sono riusciti a far morire il CD. ...e talmente vecchia che i prezzi invece di diminuire sono aumentati, le case discografiche si sono inglobate tra di loro per rimanere a galla in tempi non felici. Contenti loro (discografici) che non si adeguano, ancora più contenti quelli che scaricano la musica illegalmente. è una storia vecchia, talmente vecchia che i discografici sono riusciti a far morire il CD.
…e talmente vecchia che i prezzi invece di diminuire sono aumentati, le case discografiche si sono inglobate tra di loro per rimanere a galla in tempi non felici.
Contenti loro (discografici) che non si adeguano, ancora più contenti quelli che scaricano la musica illegalmente.

]]> By: Psicomante http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/comment-page-1/#comment-385 Psicomante Sat, 28 Oct 2006 09:45:18 +0000 http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/#comment-385 Personalmente credo che tutti sappiano riconoscere la differenza tra un mp3 (ma potrebbe essere anche un MPC o un OGG) di qualità medio-alta (256Kbit/s) e un CDaudio normale 44Khz. La differenza, se i due pezzi sono sentiti uno vicino all'altro è evidente. Sul discorso vinili c'è un accesso dibattito da anni. Io credo che un flusso digitale a 96Khz sia di gran lunga meglio della qualità frusciante di un qualsiasi LP. E poi l'usura...dai :) Se poi volete sentirvi musica lossless in giro, comprate ottime cuffie e un riproduttore APE/FLAC :) Personalmente credo che tutti sappiano riconoscere la differenza tra un mp3 (ma potrebbe essere anche un MPC o un OGG) di qualità medio-alta (256Kbit/s) e un CDaudio normale 44Khz. La differenza, se i due pezzi sono sentiti uno vicino all’altro è evidente.

Sul discorso vinili c’è un accesso dibattito da anni. Io credo che un flusso digitale a 96Khz sia di gran lunga meglio della qualità frusciante di un qualsiasi LP. E poi l’usura…dai :)

Se poi volete sentirvi musica lossless in giro, comprate ottime cuffie e un riproduttore APE/FLAC :)

]]> By: lewix http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/comment-page-1/#comment-384 lewix Sat, 28 Oct 2006 08:37:58 +0000 http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/#comment-384 Grazie schiaccianoci per il complimento (esagerato cmq). Concordo pienamente, la qualità dei vinili è insuperabile! :) Grazie schiaccianoci per il complimento (esagerato cmq).
Concordo pienamente, la qualità dei vinili è insuperabile! :)

]]> By: lo schiaccianoci http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/comment-page-1/#comment-383 lo schiaccianoci Sat, 28 Oct 2006 08:28:16 +0000 http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/#comment-383 lewix non tutti hanno l'orecchio da musicista come te altrimenti ascolteremo ancora tutti i vinili che sono inarrivabili come qualità audio ... ;-) lewix non tutti hanno l’orecchio da musicista come te altrimenti ascolteremo ancora tutti i vinili che sono inarrivabili come qualità audio … ;-)

]]> By: lewix http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/comment-page-1/#comment-382 lewix Sat, 28 Oct 2006 08:13:11 +0000 http://www.schiaccianoci.net/2006/10/28/il-cd-audio-e-morto/#comment-382 E la qualità audio dove la mettiamo? :-@ Sì per andare sul tram o in treno i formati compressi sono comodi, ma io a casa mi gusto la musica con la qualità, se mi permettete. E la qualità audio dove la mettiamo? :-@
Sì per andare sul tram o in treno i formati compressi sono comodi, ma io a casa mi gusto la musica con la qualità, se mi permettete.

]]>