Comments on: Siamo già pronti a seppellire il PDF?

By: Jacques

Jacques — Fri, 24 Nov 2006 06:29:05 +0000

Tutti quelli “plan to” e “will be” nella “preview” di licenza non promettono molto bene per un’aziendona elefantesca come la MS che hanno annunciato anni fa tutta una serie di caratteristiche che abbia “planned to” e “were going to be” inclusi con Vista, che dopo vari ritardi e multeplici postecipi risulta a molti non come la “Road Map to Vista” ma invece molto più simile ad un WinXP SP3 un nuovo vestitino.

Vorrei vedere che quando i ragazzi di qualche aziendina opensource prendono l’XML e riescono farne qualche cosa di davvero carina, la MS non faccia come a volte in passato comprando l’aziendina per sotterrarla nei meandri del suo Campus, o comprando la concorrenza per finire lo stesso a sotterrare l’aziendina lo stesso.

Non sarebbe, purtroppo, la prima volta.

Si può sempre sperare che quelli di MS diventino buoni e altruisti tutt’ad un colpo, ma non sto trattenendo il respiro finché avviene…

By: livio

livio — Thu, 23 Nov 2006 15:01:09 +0000

ps: in quanto al punto 2, di driver in grado di creare pdf ce n’è un assortimento.
Di tool in grado di modificare pdf ce n’è un altro assortimento, sia semplici sia sofisticati.
Bò, abbi pazienza, riparliamone magari quando davvero si può fare un confronto reale fra i formati, se è questo che si vuole fare.

By: livio

livio — Thu, 23 Nov 2006 14:56:57 +0000

hai ragione, non è carino ma sembra così
quando ci saranno tutti i pezzi magari si vedrà, ti pare? per ora sono intenti e francamente vista la fonte aspetteri un attimo … ho letto tempo fa le specifiche del formato, non perché pdf mi sia antipatico ma perchè penso che la concorrenza sia sempre una buona cosa, e pdf non ne ha. però questo tipo di informazione è perlomeno scorretta, se ci si deve riferire a un concetto di oggettività. PDF dispone di XML da un tot, http://www.adobe.com/enterprise/xml.html, ma cosa dovrebbe mi indicare?
Se poi davvero ci sarà un competitor di pdf altrettanto se non più performante, non posso che essere contento.
XAML: anche qui, cosa mi dovrebbe dire la tua affermazione? dalle specifiche di XPS:

The graphics rendering model is shared with that of the Windows Presentation Foundation, assuring fidelity between on-screen display and printed output. The syntax of fixed page, fixed document, and fixed document sequence markup is compatible with that of Windows Presentation Foundation XAML. The elements, attributes, and attribute values are a subset of those defined by the Windows Presentation Foundation

Bè, vorrei vedere se non fosse compatibile con l’nterfaccia di vista. Però, in questo contesto non capisco proprio che c’entra. E se guardo il file con un sistema operativo diverso? mi si spagina? spero proprio di no …

Livio

By: lo schiaccianoci

lo schiaccianoci — Thu, 23 Nov 2006 14:18:03 +0000

@livio:
1. è molto semplice. per vedere l’XML devi rinominare il file .XPS in .ZIP ed estrarlo. goditelo

2. non mi pare di aver scritto da qualche parte che è proprietario. ma per esempio è molto complicato crearli o modificarli senza l’uso di tool tipo Acrobat.

3. buon per loro.

4. Sicuramente l’editor di xps esisterà a breve… da programmatore ti dico che ci sono già tutte le primitive di programmazione per creare software di manipolazione (le primitive sono nel dotnet 3.0) se non si volesse usare dotnet 3.0 si può tranquillamente programmare da zero dopotutto sono semplici file XML. XPS invece è basato su XAML.

… Accusarmi di fare pubblicità non è carino °L°

By: livio

livio — Thu, 23 Nov 2006 13:10:05 +0000

Però, prima di esordire dicendo “guardiamo le cose con oggettività” forse sarebbe meglio informarsi meglio …
1. completamente standard (in xml) e con licenza libera
cosa intendi? questo è l’inizio di un file xps:
PK \ew5 Metadata/Job_PT.xmlíW[“šJ~?Uç?lñÁÍVÎjínªQ@ÍaWðò†0‹‡KÁ º¿þô(«&Y³l’“§ty¡ûëžozº‡››ˆ]¬I–Ó$¾•š
Eº ±Ÿ4o%ÇÖß]Kïþþë&ÍÛÃŒÆÜ¦þŠð4‹ó6ŽÞJKÎÓ¶,çþ’D^Þˆ¨Ÿ%yòÈ~É%ƒ¤ÌåKEy/ ×r*0|±·yÌ¼ˆ”I¶’*ØMN°eY6Ê÷$FSžšÿŽwVïhœs/öÉÑ*xÝJ:™ì³aœ (õ’òAÆÏKY‘-N#Èåƒé&ÍƒÄ/”ó2£œdÒ¹Õ/`îÙ¡t·_ O0‰^ú1å1^ßJûÉá£tÉ:J2Ž½4_&¼2r=V;ÛRS0LðCu
=¥AÏ‚>¨3ÐœBÐ,1þz,,•qà¸î»TèÏ-uÑ4€…zØùZÜCÇêx’«?P®aýŽßÿX(ð;Ä:\©»ßp/~»²m´ÑÀfEÕÓ3·â~-wëÌøBþ#ä·ÉWùª‰½¡ßß»ZRÝ£8

a me sembra proprio compilato … non ho capito cosa volevi dire.
2. Il formato PDF è tutto tranne che proprietario, le specifiche sono note e pubbliche fin dalle prime versioni.

3. pdf non è uno standard de facto, è uno standard ISO … ovvero, proprio standard.

? hai provato a scaricare xps? non è altro (per ora ovviamente) che un driver di stampa con relativo visualizzatore, con nessuna possibilità di personalizzazione. Se disattivi tutti i plugin del reader Adobe è uguale, solo che non c’è più alcuna funzione …
Inoltre, ti consiglio di scaricare Foxit Reader, molto buono e veloce.
Non saprei, magari fra un po’, quando ci sarà perlomeno anche un editor di xps magari si potranno confrontare i formati, per ora sembra solo come dire … pubblicità?

ciao
Livio

By: lo schiaccianoci

lo schiaccianoci — Thu, 23 Nov 2006 13:02:38 +0000

state bbbbboni

By: Rick

Rick — Thu, 23 Nov 2006 12:44:54 +0000

@argonauticus

…definire Bill Gates un “cerebroleso” mi sembra un po’ esagerato oltre che fuoriluogo -.-
Inutile come il tuo commento.
Attacca la bocca al cervello prima di e cavolate. Perchè tu un cervello ce l’hai….vero? o_O

By: argonauticus

argonauticus — Thu, 23 Nov 2006 05:46:06 +0000

Se è vero che Acrodat è pesante quanto un elefante obeso (con tutte quelle porchierie accumalatesi nel corso degli anni) siamo sicuri che quel cerebroleso dello zio Bill poi non appesantisca anche Xps? Non è nuovo, lui, a porcatine di questo genere: basta guardare l’involuzione di Windows -dal semplice e ganzo 3.11 a quella congerie di zozzerie di Vista). Perché, mi domando, lui deve decidere cosa è meglio per noi??

By: lo schiaccianoci

lo schiaccianoci — Wed, 22 Nov 2006 11:24:01 +0000

grazie della segnalazion!

By: andrea

andrea — Wed, 22 Nov 2006 09:28:47 +0000

Ci sono molti software alternativi ad Adobe Reader, e di gran lunga più leggeri. Segnalo FoxIt Reader http://www.foxitsoftware.com/ che è anche “portabile” (non necessita di installazione, lo metti su chiavetta Usb e funziona da lì).

By: Fede the bugs slayer

Fede the bugs slayer — Tue, 21 Nov 2006 16:18:17 +0000

Odio i PDF ma soprattutto odio Acrobat Reader! Anche se non ho ancora visto documenti XPS, un po’ già li amo solo per il fatto che potrebbero mandare in pensione i vecchi PDF!

By: Napolux

Napolux — Tue, 21 Nov 2006 15:01:00 +0000

Fico! Sarà durissima rimpiazzare il PDF, ci vorranno anni e anni…

By: Mavero

Mavero — Tue, 21 Nov 2006 13:25:11 +0000

Beh, se Adobe mette la coda tra le gambe e sceglie, strano no (?), di intraprendere azioni legali contro Microsoft … direi che il prodotto XPS potrebbe essere la superchicca per il nuovo anno dello Zio Bill … visto e considerato che Vista la trovo al di sopra della mia volontà di spesa!