Nuovi articoli in homepage!256 Gigabytes su un foglio di carta?
Posted by lo schiaccianoci at November 26th, 2006
un brillante studente di ingegneria indiano di 24 anni, Sainul Abideen, ha sviluppato quella che va sotto il nome di “rainbow technology” che permette di memorizzare su un normalissimo foglio A4 di carta fino a 256 gigabytes di dati. Tale capacità di memorizzazione è ottenuta tramite la semplice stampa di forme geometriche colorate come cerchi, triangoli, quadrati, etc…
per leggere questi fogli basterà infilarli in uno scanner per riottenerli in formato digitale. lo studente ha parallelamente sviluppato anche uno scan drive di ridotte dimensioni per l’uso con notebook. logicamente ogni tipo di dato può essere trasportato dal foglio di carta, alla fine dei conti i bit sono bit… solo che non vengono rappresentati come sequenze di uno e zero ma tramite figure geometriche colorate… un foglio scritto in “rainbow technology” sarà anche gradevole da guardare 
la vera potenza di questa rivoluzionaria tecnologia è il costo estremamente basso del supporto di memorizzazione (funziona con carta comune e fogli di plastica più duraturi) e della velocità di acquisizione. l’impressionante densità di memorizzazione di 2,7Gb per pollice quadrato permette svariate applicazioni… e Sinul non è restato con le mani in mano… Rainbow DVD da 90 a 400Gb (il blueray e l’hd-dvd sono già obsoleti?) , piccole Rainbow Card da 5Gb da inserire nei notebook, Rainbow data bank per la creazione di storage di altissima capacità.
Altro vantaggio non di poco conto è la completa biodegrabilità del prodotto che potrebbe portare a una soluzione al problema dell’e-waste.
Non sono certo della cosa ma “temo” che per la creazione di un foglio in “rainbow technology” sia necessaria semplicemente una stampante inkjet a colori. 
A questo punto permettetemi di indispormi verso le centinaia di fior fior di ingegneri che dopo anni di ricerca sono riusciti a realizzare il blueray o l’hd-dvd con i loro costosissimi laser blu, i loro costosissimi player e costosissimi masterizzatori e costosissimi supporti. Un foglio di carta A4, una stampante e uno scanner… °L° Se funziona davvero come sembra Sainul merita un monumento e gli altri meritano un tapiro d’oro.
PS: vista la tassazione che in italia abbiamo per i supporti digitali… tasseranno anche i fogli di carta? hihihi
Fonte: techworld.com
|
Ti è piaciuto questo post? DIFFONDILO con StumbleUpon |  Stumble it! |
(15 voti, media: 4.2)
Loading ...
Se fosse veramente così, e non vi saranno troppi talloni d’achille…beh, sarebbe qualcosa di geniale per la sua disarmante semplicità!
Una vera e propria rivoluzione a forma di uovo di colombo
ЯiCk
bella la erre rovesciata rick !
lo schiaccianoci
leggendo questo articolo mi torna in mente il buon vecchio fortran e le schede perforate, cosa ne dite?
lspon
http://www.techworld.com/storage/news/index.cfm?newsid=7432
Questo sembra nuovo…
Andrea Micheloni
Hehe, thanks nutcracker!
Uff, il link di Andrea M. ha avuto lo stesso effetto di dire ad un bambino che Babbo Natale non esiste! Oggettivamente 256 Gb son tantini…ma ciò non toglie che questa evoluzione delle schede perforate continui a farci sognare.
ЯiCk
Pardon, in effetti la tecnica utilizzata è molto interessante.. ma se davvero riuscisse a salvare una quantità di dati del genere su un foglio, probabilmente riceverebbe istanstaneamente un nobel per la compressione!
Andrea Micheloni
:-) grazie dei vari contributi. direi che dobbiamo solo aspettare e vedere cosa succede. e magari un pò incrociare le dita
lo schiaccianoci
Memoria di massa non riscrivibile? l´utilita´ e´ molto limitata, solo per backup e cose simili… se devo cambiare 1 bit che faccio? gratto via il disegno con una lametta stile come si faceva con la china a scuola? lo butti e lo riscrivi.. ok.. si e´ solo un foglio di carta.. costa poco.. (a meno che non si inizi a moltiplicarlo per grandi numeri).. resta comunque il fatto che non si puo´ avere interazione con i dati, solo leggerli. Se questa tecnologia fosse fattibile, potrebbe sostituire i CD e DVD in alcuni campi (appunto: Backup.) ma non sostituira´ mai HD e cose simili per qualsiasi altra applicazione che preveda un´immissione di dati da parte degli utenti, e la possibilita´ di aggiornare tali dati, o modificarli. proprio per la mancanza di flessibilita´.
Inoltre, l´opzione ”foglio di plastica” introdurrebbe un ”e-waste” di proporzioni enormi rispetto a CD e DVD. un dvd sono 4.7 gb .. ok devo cambiare qualcosa, non mi vado a riscrivere tutti i 4 giga, ci metto cose nuove e tengo il supporto precedente come prima parte del backup.. ma il foglio porta 256 gb, ma si.. costa nulla… che faccio, ci riscrivo tutto e butto quello vecchio.
Personalmente, uso cd e dvd riscrivibili. non saranno 256 gb, ma la flessibilita´ e´ mille volte migliore rispetto a questa nuova trovata.
E´ un´ottima cosa, ripeto, nel momento in cui si pensa a creare una banca dati ”scolpita nella pietra”… ma nell´utilizzo di tutti i giorni (data servers/utenti finali/et cetera) diventerebbe un passo indietro, come dalle cassette ai vinile.
Idee personali, sia chiaro. poi a tutti piacerebbe avere millemila giga a disposizione.
FareWell
Voce fuori dal coro
Voce fuori dal coro, hai pensato che invece di usare la carta si potrebbero usare immagini BMP aggiornabili e quindi flessibili? Cioè, paradossalmente protraemmo usare un HD da 1Gb superveloce (o anche un memory card silenziosa) e memorizzare migliaia di GB.
Altro che uovo di Colombo…
Axel
Beh qui non si parlava semplicemente di un nuovo algoritmo di compressione..
l´articolo in questione e´ relativo a ”256 gigabytes su un foglio di carta” ..
pienamente ragione, se viene sviluppato (appunto) un nuovo algoritmo di compressione che vada a sostituire gli obsoleti zip, rar, gzip, arj e quant´altro, e che non sia oltremodo lento nella decompressione, quello sarebbe interessante.
come verra´ strutturata una FAT su un´immagine, non saprei (probabilmente a coordinate >.>) ma se riuscissero a sostituire il famoso DoubleSpace o DriveSpace QUELLA sarebbe una trovata.
ma, siamo completamente off topic.
256 gigabyte su un foglio di carta hanno un´utilita´ limitata.
Voce fuori dal coro
voce fuori dal coro 256 GB su un foglio di carta saranno utilissimi, anche perche’ cosa costa una risma di fogli riciclati? e una stampante e uno scanner? o addirittura un all in one che fa anche da fax? perche’ non dimentichiamoci la possibilita’ di inviare 256 GB a velocita’ spaventose, a contronto dei 4 Mb di Alice o addirittura al 56 Kb come me. con un 56 Kb potrei spedire in pochi secondi tera e tera di dati e naturalmente anche riceverli.
cosa costa un masterizzatore blu-ray? e i supporti?
se nel foglio di carta invece di scriverci 256 GB di dati ce ne scrivo anche solo 1 nessuno mi vieta di “stampare” gli altri successivamente o no?
lspon
Perche non scalpello e pietra? quella non la paghi nulla la trovi per terra.
Che ne sai che andrà a velocità spaventose? quanto ci mette ad applicare l’algoritmo di compressione? ah beh certo, poi l’immagine puff e’ velocissima.. e resta comunque il fatto che, certo si, tutti quanti abbiamo bisogno di mandare 100 giga ogni giorno. a chi e che cosa non si sa’..
La vera cosa interessante di questa tecnologia e’ la compressione. di metterlo su un foglio di carta e’ solo uno sfizio inutile.
e continuate a dimostrarlo: i vostri esempi sono tutti relativi SOLO alla compressione, non all’effettivo stampaggio di essa. ’’inviare 256 gb a velocita’ spaventose’’ … cosa fai, invii il foglio di carta? blah? che senso ha? una volta che ho l’algoritmo di compressione, che me ne frega di stamparlo? e’ solo una perdita di tempo, spazio, fogli, inquinamento, et cetera. mi metto le immagini su un cd, e vi frego tutti. voi andate in giro con la cartelletta e 650 fogli dentro. io vado con un CD e 650 immagini salvate.Quale delle tue realta’ e’ piu flessibile e fattibile?
Discorso inutile comunque, e mi scuso di aver sollevato queste obiezioni.
Come sempre quando c’e’ qualche novita’, ci sono le due facce della medaglia, e mai esse potranno incontrarsi a vicenda.
Il mio tempo qui e’ finito, e il topic ha esaurito il suo interesse.
FareWell
Voce fuori dal coro
la cosa da verificare è se effettivamente questa tecnologia esiste. visto che non ho più notato in giro informazioni a riguardo inizio a temere in una temibile bufala o quantomeno in una bolla di sapone.
per il discorso di utilizzo pratico… quando ho appreso di questa notizia la prima cosa che ho pensato è stata che poteva dare una svecchiata alle buone e vecchie riviste cartacee che avrebbero potuto inserire un quadratino di rainbow per allegare ad un articolo stampato un video piuttosto che qualcosa d’altro.
saluti
lo schiaccianoci