Articoli collegati

Articoli dalle stesse categorie

Commentary

Leave a response »

Trackbacks

1. [...] La polemica è divampata qui e là. Ma non è chiaro dove porterà. Io dico da nessuna parte. Anche perché chi non capisce la Apple Mania continuerà ad avere la sua opinione e chi invece pensa che l’informatica debba scatenare anche emozioni e fidelizzazione “religiosa” continuerà ad avere le sue “strane” emozioni. Di pentiti comunque ne ho visti pochi, ma ho visto anche un sacco di professionisti piangere quando per qualche motivo sulla loro scrivania trovavano un PC con PageMaker al posto del loro amato Mac con XPress, e via dicendo. Steve Jobs non è Dio. E la Apple Computer è una fabbrica di computer e oggetti digitali di vario tipo, non è la fabbrica della felicità. Ma da qualche giorno la Apple Computer non esiste più, esiste la Apple Inc., il che vuol dire che il bravo Steve (che ripeto, non è un Dio) ha iniziato da un po’ di anni a produrre oggetti utili e belli (costosi anche) e soprattutto emozioni (vedi la filiera dell’intrattenimento al cinema con i lungometraggi e i cartoon). Il consumo “digitale” è un mercato serio, e mostri come IBM o Compaq c’hanno lasciato le penne (o quasi), non avendo saputo affiancare ad un oggetto anche uno stile. Qui il discorso si fa complesso. Cisco dice che iPhone è un’idea sua. Ma io da Cisco non comprerei mai un cellulare o uno smartphone. Sono abituato al VoiP phone che ho sulla scrivania dell’ufficio da tre anni e sinceramente mi vien la pelle d’oca a portarmi in giro qualcosa fatta da una ditta (gigante) che produce hardware e connette il mondo con lo stesso stile di una ditta di tubi e impalcature. Vale più o meno lo stesso discorso per i possibili cloni. LG ne ha uno, e molti dicono che sia stato l’ispiratore dell’iPhone. Va bene, e quindi? Vediamo quanti ne vendono? Anche Nokia ha un tablet tutto schermo, alla seconda release, prima si chiamava 770 ora si chiama N800 (e basta con ’sti numeri, dare un nome alle cose no?), ma non è un telefono, piccolo particolare di poco conto, è un palmare. Del 770 ne hanno venduti una decina e han deciso che era il caso di fare il secondo (filosofia finlandese di business suicida?). Nulla da dire, sono molto bellini, ma fondamentalmente inutili considerando che il Wi-Fi non è ancora una realtà (in Italia meno che mai) e che la gente non ama molto i palmari (e lo dico da amante e consumatore della famiglia iPaq da anni e di Palm ancor prima). Dico solo che Apple ha fatto bene ad uscire prima. Ora tutti gli altri avranno come termine di paragone in negativo e in positivo l’iPhone e si creeranno grosse e lunghe file in attesa del suo lancio nei negozi. E in quell’occasione vedremo che l’oggetto sarà cambiato rispetto a quello che abbiamo visto presentato due giorni fa. Si, perché Steve, secondo me, non è stupido e alla fine qualche aggiustatina di qua e di là la da. Nel Keynote dice già che stanno lavoranto per il 3G (ma perché non da subito?) e si parla in giro di sistema aperto e non chiuso, è al lancio forse un Developer Kit utile anche a Leopard? Vedremo, vedremo, vedremo e intanto ne parliamo… forse troppo. Ma non è quello che vogliono? Non è una tecnica di marketing e basta? Credo di si. Capiremo tra qualche mese cosa è effettivamente successo. [...]

   I blog it! » Blog Archive » Apple juice

2. [...] L’altra novità arriva dal fronte legale: Cisco Systems, che controlla LinkSys che a sua volta produce dal 1996 i telefoni VoIP dal nome iPhone, ha citato Apple in giudizio per l’uso del nome. Visto che Apple non ha ancora commercializzato il prodotto, ma ha annunciato che avrebbe raggiunto l’accordo con Cisco, questo provvedimento sembra un invito ad alzare il prezzo, altrimenti Apple dovrebbe cercare un altro nome per il suo telefono. Infine, è già arrivato un concorrente per iPhone. Si tratta di OpenMoko NEO1973, che sotto il profilo tecnico si vede battuto dalla proposta di Cupertino, anche se possiede una dotazione di tutto rispetto: 2.8" VGA (480×640) TFT Screen, Ti GPRS (2.5G non EDGE), Touchscreen, slot micro-sd, 2.5mm audio jack, 128 MB SDRAM, 64 MB NAND Flash. Ma quello che lo caratterizza è il fatto di avere a bordo un sistema GNU/Linux e dunque poter essere espanso facilmente dalla comunità, mentre iPhone sarà chiuso e solo il team Apple lavorerà su di lui. Il prezzo dovrebbe aggirarsi sui 150$ (molto meno dei 380$ chiesti per l’iPhone, ma mancano fotocamera e wifi) e dovrebbe arrivare verso febbraio. [Fonti: MelaBlog, Schiaccianoci’s WeBlog e Free Software Magazine] [...]

   StormedBrains » Blog Archive »

    Leave a comment, a trackback from your own site or subscribe to an RSS feed for this entry.

Leave a response

 

Name:

Email:

URL:

leave url

Message:

 

 

Inserisci i termini di ricerca

Web www.schiaccianoci.net Invia modulo di ricerca