<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: iphone: cisco ha perso i diritti un anno fa :)</title>
	<atom:link href="http://www.schiaccianoci.net/2007/01/14/iphone-cisco-ha-perso-i-diritti-un-anno-fa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.schiaccianoci.net/2007/01/14/iphone-cisco-ha-perso-i-diritti-un-anno-fa/</link>
	<description>Geek &#38; Cool stuffs from the net...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Sep 2009 12:45:31 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Levysoft &#187; Cisco e i diritti</title>
		<link>http://www.schiaccianoci.net/2007/01/14/iphone-cisco-ha-perso-i-diritti-un-anno-fa/comment-page-1/#comment-1265</link>
		<dc:creator>Levysoft &#187; Cisco e i diritti</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 14:58:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schiaccianoci.net/2007/01/14/iphone-cisco-ha-perso-i-diritti-un-anno-fa/#comment-1265</guid>
		<description>[...] La notizia di questi giorni era che CISCO aveva fatto causa alla Apple per violazione delle norme a tutela dei marchi e dei brevetti, avendo usato in maniera illegale il nome iPhone, rivendicandone la paternità dell&#8217;uso esclusivo del marchio, registrato nel 2000, dopo l&#8217;acquisizione di InfoGear Technology, che aveva registrato il marchio. Ma pare che, secondo, Jay Behmke, un esperto in materia, CISCO abbia perso i diritti di uso del nome iPhone un anno fa. Come racconta schiaccianoci, il marchio iPhone:  era stato registrato nel 1999, per mantenerla attiva allo scadere del sesto anno (entro il 16 novembre 2005) avrebbero dovuto inviare un documento dove dichiaravano l’utilizzo di questo marchio. Ma si sono dimenticati… ma il dipartimento proposto è generoso e da ben altri 6 mesi di tempo (facendo pagare una penale) per tenere attiva la registrazione. La data ultima è diventata quindi il 16 Maggio 2006… e magia ben 12 giorni prima dello scadere il 4 Maggio 2006 hanno finalmente inviato la documentazione compilata… della serie ci eravamo quasi dimenticati! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La notizia di questi giorni era che CISCO aveva fatto causa alla Apple per violazione delle norme a tutela dei marchi e dei brevetti, avendo usato in maniera illegale il nome iPhone, rivendicandone la paternità dell&#8217;uso esclusivo del marchio, registrato nel 2000, dopo l&#8217;acquisizione di InfoGear Technology, che aveva registrato il marchio. Ma pare che, secondo, Jay Behmke, un esperto in materia, CISCO abbia perso i diritti di uso del nome iPhone un anno fa. Come racconta schiaccianoci, il marchio iPhone:  era stato registrato nel 1999, per mantenerla attiva allo scadere del sesto anno (entro il 16 novembre 2005) avrebbero dovuto inviare un documento dove dichiaravano l’utilizzo di questo marchio. Ma si sono dimenticati… ma il dipartimento proposto è generoso e da ben altri 6 mesi di tempo (facendo pagare una penale) per tenere attiva la registrazione. La data ultima è diventata quindi il 16 Maggio 2006… e magia ben 12 giorni prima dello scadere il 4 Maggio 2006 hanno finalmente inviato la documentazione compilata… della serie ci eravamo quasi dimenticati! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: emuboy</title>
		<link>http://www.schiaccianoci.net/2007/01/14/iphone-cisco-ha-perso-i-diritti-un-anno-fa/comment-page-1/#comment-1103</link>
		<dc:creator>emuboy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 11:03:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schiaccianoci.net/2007/01/14/iphone-cisco-ha-perso-i-diritti-un-anno-fa/#comment-1103</guid>
		<description>:O 

Che caduta di stile da parte di cisco...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>:O </p>
<p>Che caduta di stile da parte di cisco&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
