Schiaccianoci's WeBlog

Geek & Cool stuffs from the net…

Amd e Intel il futuro dei processori ritorna sui passi del Commodore Amiga

Amd e Intel stanno per presentare due nuove interessanti tecnologie assolutamente analoghe. Amd Torrenza (… che dopo il Duron è il nome più penoso che io abbia sentito) e Intel CSI. Questa tecnologia prevede l’utilizzo di coprocessori specifici per determinati compiti che possano essere di aiuto alla CPU.

Così come le GPU (graphical processing unit) hanno permesso livelli di elaborazione e qualità di immagine inimmaginabili così gli altri coprocessori in cantiere permetteranno sensibilissime migliorie in ambiti particolarmente specializzati.

La CPU infatti, essendo general purpose per definizione, non può raggiungere i medesimi livelli prestazionali di un coprocessore specializzato a un singolo scopo.

Novità? non direi, nel 1984 il fantastico e indimenticato (almeno da me) Comodore Amiga 1000 era equipaggiato con un Motorola 68000 a ben 7,14Mhz e da Agnes, Paula e Denise. No… non erano tre signorine dal gradevole aspetto ma tre coprocessori specializzati direttamente installati sulla motherboard (rispettivamente per accelerare le operazioni in memoria, l’audio e il video).

amiga 1000

Ma facciamo un esempio per capire quanto un chip specializzato può distaccare una CPU generica in termini di forza bruta. Avete presente folding@home ebbene… a scopo sperimentativo è stato adattato per sfruttare una GPU Ati della serie X1900… è risultato 40 volte più veloce di una moderna CPU. Non è tutto… La medesima GPU ATI è risultata 16 volte più veloce in algoritmi di calcolo del rischio finanziario.

Immaginatevi quando arriveranno PPU (physical processing units) e compagnia…

La svolta è in arrivo?

Approfondimento su hardware.info

Related posts:

  1. Intel vs. Amd… battagli sui multicore… quad core in arrivo
  2. Intel Core 2 Duo… AMD massacrata :-o
  3. Primi effetti reali dell’acquisto di ATI da parte di AMD
  4. mai più processori intel xscale ? °L°
  5. Apple… intel… e core duo

Tagged as: , ,

6 Comments

  1. Ricordo ancora con nostalgia l’Amiga. Per i tempi era un computer semplicemente eccezzionale, e riusciva a gestire finestre e programmi in multitasking senza nessun problema. Se Commodore non avesse puntato solo sull’aspetto ludico e avesse investito per cercare di portarlo negli uffici forse non sarebbe morto.

  2. Ciao, volevo sapere una cosa:
    da un messaggio in una tag board di un forum, possono risalire a chi ha rilasciato il messaggio?

  3. O meglio, posso impedire che rintraccino l’autore di un messaggio?

  4. Non mi pare che gli attuali processori facciano girare l’intero computer, e’ da quando esiste il PC che esiste una scheda per il video, una scheda per l’audio, e prima addirittura un chip per il coprocessore matematico.
    Quindi non c’e’ novita’ non solo rspetto all’Amiga, ma nemmeno rispetto ai pc di ora.

  5. la differenza, da quel poco che ho capito e che trapela, è nel fatto che questi coprocessori saranno direttamente installati su socket specifici della motherboard. Evitando gli attuali colli di bottiglia.

  6. SMB non hai capito nulla.
    Scusa la franchezza, ma le informazioni alla scheda video vengono prima elaborate dalla cpu e poi da questa stessa spostate sul bus per raggiungere infine la scheda video, che aveva il puro scopo di convertirlo in immagine sul monitor.

    Ben differente da quello di cui si sta parlando ora con le nuove schede video e che a suo tempo faceva l’Amiga

    Tieni presente che per spostare un oggetto sullo schermo devi fare dei calcoli (prima li faceva la cpu) per calcolare cosa sarebbe stato da visualizzare dopo.

Leave a Response