Posted by lo schiaccianoci at February 9th, 2007

il felice mondo degli utenti di palmari ha ricevuto un bel regalino… la versione nuova di windows mobile giunto ormai alla sesta versione.

dalle prime impressioni raccolte qua e la, anche se ovviamente incomplete vista l’indisponibilità praticamente totale di esemplari di test, sembrerebbe non ci siano stati cambiamenti eclatanti ma comunque signficativi. In pratica ci troveremo di fronte ad un windows mobile 5 con una veste grafica, peraltro solo leggermente, rinnovata (vista like) e un necessario bugfixing. Inoltre: la versione per smartphone avrà finalmente Pocket Office integrato. La rubrica telefonica sarà potenziata aggiungendo campi di dati e la possibilità di interrogare gli elenchi delle chiamate di un determinato contatto direttamente dalla rubrica. Sarà possibile ricercare con più facilità all’interno del palmare grazie ad un sistema di ricerca degno di questo nome. Ci sarà un browser internet qualitativamente migliore e sarà finalmente integrato Microsoft Live Messenger (che funziona veramente bene).

engadget ci propone una gallery di screenshots

Ti è piaciuto questo post? DIFFONDILO con StumbleUpon

Stumble it!

Valutazione post: (Non ancora valutato)

 Loading ...

Posted by lo schiaccianoci at February 2nd, 2007

da crunchgear

Ebbene, non contenti di aver fatto (per ora) flop evidenti con Zune e Xbox, la Microsoft ci riprova e mette in cantiere, almeno stando a questa voce di corridoio, il telefono ZUNE.
A quanto pare la compagnia ha già iniziato a pieno regime la lavorazione e la schedulazione delle attività che porteranno alla commercializzazione.
Per ora si sa che sarà uno smartphone basato sull’interfaccia di Zune, e che, udite udite, potrà sincronizzarsi con la Xbox via wireless e fare streaming video.
La data di presentazione viene data per fine 2007, neanche male considerando che per ora si hanno solo questi ‘rumors’.
Dato che l’iPhone è dato in uscita per Giugno, penso che assisteremo a una bella sfida.
Mi delude molto questo confronto continuo tra colossi su prodotti bene o male simili…troppo simili. Alla faccia dei miliardi spesi in innovazione da queste compagnie.
Come mi piacerebbe assistere a un’apertura degli standard: un Zunephone che può interfacciarsi per lo streaming con una PS3 piuttosto che un Wii invece che fare tutto solamente in famiglia con una Xbox …
Pura utopia

Ti è piaciuto questo post? DIFFONDILO con StumbleUpon

Stumble it!

Valutazione post:    (2 voti, media: 5)

 Loading ...

Posted by lo schiaccianoci at January 25th, 2007

Nel testo si legge che “sono vietati, da parte degli operatori di telefonia mobile, l’applicazione di costi fissi e di contributi per al ricarica di carte prepagate, anche via bancomat o in forma telematica, aggiuntivi rispetto la costo del traffico telefonico richiesto, nonchè la previsione di termini temporali massimi di utilizzo del traffico acquistato”.

La prima parte mi piace molto … mi sono sempre stati antipatici quei 5 euro di costo ricarica. A chi la volevano dare a bere questi operatori di telefonia mobile? Credo che nessun essere dotato di un minimo di tessuto cerebrale abbia mai potuto credere che questi 5 euro fossero davvero necessari per compensare l’onere “tecnico” di una ricarica telefonica.

La seconda parte della legge invece mi piace molto di meno infatti pone fine a tutte quelle ricariche speciali a tempo del quale sono un allegro utilizzatore. In pratica non sarà più possibile, a quanto mi pare di capire, sfruttare promozioni tipo ricarichi 60 euro e ne ottieni 90 ma da spendere entro un mese dalla ricarica stessa. Questo tipo di ricarica mi sembrava più un vantaggio che uno svantaggio… facendo gli adeguati calcoli ovviamente si riusciva a risparmiare un bel pò! E mi pare che si limiti la possibilità di scelta dell’utenza senza un vero vantaggio.

Ti è piaciuto questo post? DIFFONDILO con StumbleUpon

Stumble it!

Valutazione post:    (32 voti, media: 3.06)

 Loading ...

Posted by lo schiaccianoci at January 14th, 2007

queste notizie mi fanno veramente morire… dopo tutto il casino che han fatto sembra che cisco abbia perso i diritti di uso del nome iPhone un anno fa. Perché? perchè non lo usava da anni!!! Questo è quanto dice Jay Behmke un’esperto in materia:

The Cisco iPhone trademark was registered 11/16/1999 (Reg. No. 2293011). In order to keep a trademark registration active, you have to file a Declaration of Use on or before the sixth anniversary of the registration date, in which you state, under penalty of perjury, that you have been using the trademark continuously during that period. The sixth anniversary would have been 11/16/2005.

Cisco did not file the Declaration of Use by 11/16/2005, which if they had been using the trademark would seemingly have been easy to do. However, the USPTO gives you an extra six months grace period, if you pay an extra fee. This grace period would have expired 5/16/2006. Cisco filed a Declaration of Use on 5/4/2006 which kept their registration active. Had they not filed, their registration would have been canceled.

With the Declaration, you are required to file a copy of a label or other packaging showing the trademark in use. Cisco filed a picture of the box for the Linksys iPhone.

quindi era stato registrato nel 1999, per mantenerla attiva allo scadere del sesto anno (entro il 16 novembre 2005) avrebbero dovuto inviare un documento dove dichiaravano l’utilizzo di questo marchio. Ma si sono dimenticati… ma il dipartimento proposto è generoso e da ben altri 6 mesi di tempo (facendo pagare una penale) per tenere attiva la registrazione. La data ultima è diventata quindi il 16 Maggio 2006… e magia ben 12 giorni prima dello scadere il 4 Maggio 2006 hanno finalmente inviato la documentazione compilata… della serie ci eravamo quasi dimenticati!

Piccolo problema… pare che per compilare questa documentazione serva anche una fotografia del prodotto con l’evidenza del marchio utilizzato. Ecco quella che sembra abbiano usato:

quell’etichetta “iPhone” è la cosa più posticcia che potessero inventarsi e in effetti all’epoca il telefono non si chiamava iPhone ma Linksys CIT200. Già mi assaporo il trambusto che ne verrà fuori… ma… già da adesso intravedo molta luce per Apple…

Ulteriori gustosi dettagli su zdnet

Ti è piaciuto questo post? DIFFONDILO con StumbleUpon

Stumble it!

Valutazione post:    (5 voti, media: 4.4)

 Loading ...

Posted by lo schiaccianoci at January 11th, 2007

Sembra che il nome iPhone fosse già stato registrato da cisco con la sua controllata LinkSys ormai da tempo (Cisco ha acquistato l’azienda Infogear nel 2000 e tale azienda è proprietaria del nome iPhone fin dal 1996)… molto prima che lo facesse Apple. Sembra inoltre che cisco abbia già proposto un accordo economico a Apple per accordarsi sulla licenza di uso del loro nome (sicuramente non a buon mercato). Mi sembra una cosa fatta con un tempismo troppo perfetto. E poi… è possibile che apple non si sia accorta prima della decisione del nome che questo fosse già utilizzato?

Cambierà nome? Accetterà la richiesta? vedremo… tratto da news.yahoo.com

Ti è piaciuto questo post? DIFFONDILO con StumbleUpon

Stumble it!

Valutazione post: (Non ancora valutato)

 Loading ...